Блондинки в SEO

На seonews.ru очередной отжиг. Про развлекательные сайты. От человека, который в этом не понимает ничего. Читать тут. Складывается впечатление, что контент для сайта seonews.ru какраз и создается без применения мозговой деятельности и каких-либо усилий. А то, что редакторы этого сайта еще и блондинки, повергает в жуткую истерику от смеха почти до соплей.

Статью читать, в принципе, смысла нет. В ней полная ахинея. Мало того, что аффтар (по другому его назвать сложно), считает всех за быдло, так он еще и сам мало чего понимает. Если он думает, что развлекательные сайты — это детская песочница и прибыль приносят они по моновению волшебной палочки, то ему самому уже пора в wonderland.

Про контент я молчу. Это вообще непростая тема. А уж про поддержку сайта в живом состоянии этот писака явно не думал. Вы представляете, как четко должен работать движок и сервер для такого ресурса, как вебпарк? А фишки.нет? О каком вордпрессе может идти речь в связи с развлекательными сайтами приносящими прибыль? Чтобы развлекательный сайт приносил прибыль его посещаемость должна начинаться от 10к хостов в сутки. А если сайт с фотками — то нужен еще очень быстрый сервер (nginx например), который будет отдавать эти самые картинки. Т.е. нужен сервер, причем очень хорошо настроенный, и движок очень хорошо отлаженный с кешированием. А если есть еще и какие-то динамические вещи, типа регистраций/комментов, то там уже и memcached’ом пахнет. Хотя действительно, зачем такие подробности? На баранов же работаем :).

Да и чтобы поддерживать постоянный приток аудитории, нужно иметь далеко не мусорный контент, который пиздит скрипт. А всё это вместе приводит к тому, что работать над развлекательным сайтов надо много. А бабла с него получить еще сложнее, т.к. трафик практически мусорный. Единственная здравая мысль во всем этом — то, что не надо делать развлекательные сайты, на всех не хватит. Очень советую автору придерживаться этой мысли, она ему поможет.

update
HitMan подбросил дровишек. Почему-то все уверены, что автор статьи не понимает совершенно ничего в том, о чем пишет.

***

Вебальта мне пока нравится. 50 баксов за 3 дня. Ждем-с первую выплату. Это только на топлайне. Попробую еще и рич на днях.

***

Битрикс сегодня «официально» обновился до версии 6.5. Пришло пиьмо от них с просьбой обрадовать клиентов. Только вот дистрибутивы в исходниках доступны только для редакций старт, стандарт и эксперт и при этом они собраны аж в сентябре.

В закладки!

Немного офтопа — словарь воцерковленного падонка

«Писарь возжигаше!!»
«учи старОсловенской!»
«В Козельск, зверюго!!»
«Боян!»
«Летопись не читаше, но бояре глаголют — не лепо!»
«Писарь — адской диавол!»
«Писарь — пий отраву!»
«Пошто вы травише?»
«Писарь, строчи пуще, ибо зачтется.»
«А кто допрежь да понеже — суть содомиты поганые.»
«Промеж дюжины.»
«Сие творение смердит, а писарь охальник.»
«Буквицы сии зело многочисленны, при том тяжек труд разбирать.»
«Занесть в летописи!»
«Зело забавлявше, через то сверзише с седалища под трапезу.»
«Мочи нет боле!»
«Мочи нет боле, ибо псалом!»
«Тьма буквиц!»
«Во полымя!»
«Писарь, паки твори!»
«Смехот не сдержати»
«Люди лепо глаголют!» (каменты рулят)
«Да воспомянуту быти!» (в мемориз)
«Главою бил о сруб светлицы (аПстену)»
«Возхохотамше под лавкою»
«ТЕМА ПЕРСЕЙ НЕ РАСКРЫТА!!!!»

Найдено в ярушечке. Использовать теперь буду его.