Блондинки в SEO

На seonews.ru очередной отжиг. Про развлекательные сайты. От человека, который в этом не понимает ничего. Читать тут. Складывается впечатление, что контент для сайта seonews.ru какраз и создается без применения мозговой деятельности и каких-либо усилий. А то, что редакторы этого сайта еще и блондинки, повергает в жуткую истерику от смеха почти до соплей.

Статью читать, в принципе, смысла нет. В ней полная ахинея. Мало того, что аффтар (по другому его назвать сложно), считает всех за быдло, так он еще и сам мало чего понимает. Если он думает, что развлекательные сайты — это детская песочница и прибыль приносят они по моновению волшебной палочки, то ему самому уже пора в wonderland.

Про контент я молчу. Это вообще непростая тема. А уж про поддержку сайта в живом состоянии этот писака явно не думал. Вы представляете, как четко должен работать движок и сервер для такого ресурса, как вебпарк? А фишки.нет? О каком вордпрессе может идти речь в связи с развлекательными сайтами приносящими прибыль? Чтобы развлекательный сайт приносил прибыль его посещаемость должна начинаться от 10к хостов в сутки. А если сайт с фотками — то нужен еще очень быстрый сервер (nginx например), который будет отдавать эти самые картинки. Т.е. нужен сервер, причем очень хорошо настроенный, и движок очень хорошо отлаженный с кешированием. А если есть еще и какие-то динамические вещи, типа регистраций/комментов, то там уже и memcached’ом пахнет. Хотя действительно, зачем такие подробности? На баранов же работаем :) .

Да и чтобы поддерживать постоянный приток аудитории, нужно иметь далеко не мусорный контент, который пиздит скрипт. А всё это вместе приводит к тому, что работать над развлекательным сайтов надо много. А бабла с него получить еще сложнее, т.к. трафик практически мусорный. Единственная здравая мысль во всем этом — то, что не надо делать развлекательные сайты, на всех не хватит. Очень советую автору придерживаться этой мысли, она ему поможет.

update
HitMan подбросил дровишек. Почему-то все уверены, что автор статьи не понимает совершенно ничего в том, о чем пишет.

***

Вебальта мне пока нравится. 50 баксов за 3 дня. Ждем-с первую выплату. Это только на топлайне. Попробую еще и рич на днях.

***

Битрикс сегодня «официально» обновился до версии 6.5. Пришло пиьмо от них с просьбой обрадовать клиентов. Только вот дистрибутивы в исходниках доступны только для редакций старт, стандарт и эксперт и при этом они собраны аж в сентябре. Continue reading

Битрикс и XML

Столкнулся я на днях с одной проблемой — нужно было сделать импорт пары xml-файлов в инфоблоки битрикса по крону. Собственно, это совершенно не проблема, но хотелось реализовать её полностью на API битрикса. И тут началось самое интересное.

Bitrix вообще-то умеет работать с xml. А версии 6.5 там вообще много чего хорошего появилось, типа пошагового импорта из xml/CommerceML. Но вот незадача — в документации нет ни слова про то, как работать с xml’ем через API.

Дело было ясное, что дело темное. Класс такой есть, но просто он не описан в документации. Так и оказалось. Подтверждение этому я нашел на партнерском форуме. Но всё, что там было сказано, так это о существовании класса CDataXML и о том, что он не описан в документации. Больше никаких упоминаний о битриксе и ручном иморте из xml мной найдено не было, что еще раз подтверждает мою теорию о том, что битриксом никто не пользуется хоть как-то глубже создания инфоблоков и их наполнения.

С горем пополам я нашел этот класс и то, как им пользоваться. Подключать класс, оказывается, нужно ручками. Ядро его не поддерживает по-умолчанию.

require_once($_SERVER["DOCUMENT_ROOT"]."/bitrix/modules/main/classes/general/xml.php");

Дальше всё просто — создаем новый объект и скармливаем в него либо файл либо строку с xml. Причем файлы он кушает только локально и проверяет их на существование. Поэтому если надо что-то взять извне, то это что-то надо либо в строку запихнуть ручками, либо слить на текущий сервер.


$objXML = new CDataXML();
$objXML->Load($_SERVER['DOCUMENT_ROOT'].$file);
$arResult = $objXML->GetArray();

$arResult и будет наш массив. С ним уже работать просто.
Если нужно получить данные из строки, то делаем так:

objXML->LoadString($xmlstring);

На самом деле, тут нет ничего сложного, просто нигде в документации/форуме не описано как с этим работать. Вот я и подумал, что может это кому-то пригодиться.

В итоге весь код импорта xml уложился в 20 строк с проверкой обновлений элементов. А вывод того, что получилось — и вообще 0 строк кода :) . Все про все заняло минут 20. За это я и люблю bitrix. Еще больше буду любить, когда в документацию все-таки внесут все, что есть в API.
***

И немного про Altastat. Пока мне там всё нравится! Контекст на каталоге сайтов и еще на одном… не знаю как его назвать… в общем сайте работает неплохо. Есть клики по 30 центов. Правда проверка бидов в интерфейсе альтастата что-то не работает, поэтому не могу посчитать что к чему. Так же мои сайты были одобрены для программы альтамедиа. Рич пока не пробовал, т.к. он итак сейчас откручивается неплохо. А вот топлайн включил, т.к. в adgravity топлайна всё еще нет. За сегодня уже 12 тысяч оплаченых показов. По 50 центов за 1000. Думаю, за сутки будет тысяч 30 или даже больше. 15 баксов в день-то не лишние :) . И еще один большой плюс этой программы — у неё пока мало участников. Большой простор для привлечения рефералов.

Электронные книги. Часть третья.

Поехали.

Дж. Р. Р. Толкиен — «Хоббит».
Думаю в особом представлении не нуждается :) . Качать тут. http://vsezanyato.ifolder.ru/4036960

Артур Конан Дойл — «Затерянный мир». http://vsezanyato.ifolder.ru/4036974
Уже смутно помню детали этого рассказа, но читал я его на одном дыхании.

Сергей Лукьяненко — «Лабиринт отражений». Три части.
1. Лабиринт отражений http://vsezanyato.ifolder.ru/4036981
2. Фальшивые зеркала http://vsezanyato.ifolder.ru/4036997
3. Прозрачные витражи http://vsezanyato.ifolder.ru/4037012
Совершенно аццкий бред на около-компьютерную тему. Писался, как я понял, в середине 90х, когда с интернетом и компами была большая беда и все бредили про виртуальную реальность. Эта книга о ней. Там очень много настолько откровенных ляпов, что порой приходилось плакать. Но, думаю, врачи, смотрящие сериалы типа скорой помощи и Доктора Хауса тоже рыдают.

Владимир Набоков — «Лолита». http://vsezanyato.ifolder.ru/4037028
Адская порнография с чайлд-порно :) . Шутка. Я, кстати, так и не осилил этой книги. Остановился где-то на середине.

Патрик Зюскинд — «Парфюмер». http://vsezanyato.ifolder.ru/4037042
Отличнейшая книга про маньяка педофила, у которого было адски обострено обоняние. Поэтому он не насиловал маленьких девочек, а убивал их и крал у них запах. Читается на одном дыхании. Фильм сильно хуже книги.

И еще для seoнистов и сочувствующих — Ашманов — «Продвижение сайта в поисковых системах». http://vsezanyato.ifolder.ru/4037185
Оно правда в pdf. Сам еще не читал. Если найду в бумаге или .txt, то обязательно почитаю.

Altastat — еще одна система показа контекстной рекламы

Как я уже писал — из AdSense меня выгнали. Причем в результате переписки с сапортом гугла, выяснилось, что были так же забанены все домены третьего уровня, а на них у меня еще с пяток проектов было, где тоже крутился гугл и приносил какие-то деньги. А основной проект забанен без возможности восстановления. Но вся учетная запись и все заработанные деньги остались.

Поэтому решил я искать на чем иожно еще подзаработать на пиво с раками. Бегун уже используется, но приносит мало денег, яндекс имеет совершенно ничтожный ctr. Поэтому решил я попробовать контекстную рекламу от вебальты. Называется это дело Альтастат.

У них вообще много чего интересного есть, как то:

  • контекстная реклама;
  • выкуп показов rich-media и topline баннеров;
  • поиск для сайта с оплатой переходов/процентов от контекста;
  • выкуп трафика на поиск;
  • реферальная система;
  • счетчик посещений :) .

Набор, надо сказать, очень неплохой. После добавления сайта в систему, размещать рекламу на нем можно сразу же. Модерацию сайты проходят позже. У меня за неделю пока не прошли модерацию. После модерации сайтам выставляются ставки выкупа баннеров, поиска и прочего.

Теперь коротко о возможносях.

Контекст.

Вариантов блоков объявлений большой множество. Как у гугла. Цветовых вариантов самому можно сделать сколько угодно. Единственное, у них нет блоков с ссылками, ведущими на поиск, как это было у гугла. Такие блоки, кстати, приносили очень немало прибыли. На странице можно размещать до 3х блоков рекламы от вебальты. Про цтр и вообще прибыльность пока сказать ничего не могу, надо чтобы недельки две хотя бы покрутилась реклама.

Выкуп баннеров.

Тут все банально. Ставки от 50 центов за тысячу показов. Ограничения — не меньше 500 хитов в сутки для рича и не меньше 1000 хитов в сутки для топлайна. Цены зависят от тематики. Выставляется цена после модерации сайта. Мне цены еще не выставили. Как выставят — попробую, может быть у них плотность показов сильно выше, чем у эдгравити/бегуна/медиаленда.

Поиск для сайта.

На сайте можно установить формочку с поиском и люди будут искать что-то на вашем сайте через вебальту. Вроде бы, можно встроить результаты поиска в дизайна сайта. Пока не пробовал. Вариантов оплаты 2 — либо процент от контекстных объявлений, либо 5 баксов за 1000 переходов.

Трафик на поиск.

Можно пускать трафик на вебальту с любыми поисковыми словами. Оплата — 5$ за тысячу переходов.

Рефералы.

Тут уже интереснее. Опять же напоминает гугл. Вариантов получения прибылей от привлеченных партнеров два: либо 50 баксов единовременно при первой выплате рефералу, либо 5% пожизненно. Оплата у Альтастат только в вебманях. Какой из вариантов выгоднее — вопрос интересный.

Счетчик.

Стандартный счетчик посещаемости с возможностью участия в рейтинге. Ничего особенного. Бабла не приносит :) .

Недели две я точно буду гонять эту систему в разных вариантах. Если она хоть как-то будет дотягивать до гугла по прибылям, то значит можно работать и дальше. Если у кого-то есть уже опыт работы с вебальтой — с удовольствием послушал бы историю об этом. Если у кого-то есть вопросы — постараюсь ответить как смогу :) .

зы

Вот думаю, надо бы обновить WP До верси 2.3 последней. Только геморрой это, плагины могут накрыться. Да и тема bloggingpro не поддерживает теги. В раздумьях.

ззы

Тут удивлялись, что в блоговар играют в основном молодые блоги… Собственно в этом нет ничего удивительного. Это один из лучших способов получить ссылок на свой блог. Я, например, уже в топ 3000 в яндексе. И это всего за 2 месяца. Еще через блоговар нашел интересную идею — сделать обзор рабочих мест людей, пишущих в блоги. Там чувак просто рассказывает про своё рабочее место. Но завтра расскажу и я про свое. Если у кого-то из читателей есть или будут посты с «рабочими местами», то оставляйте коменты со ссылками, сделаю подборочку, посмеёмся :) . Continue reading

Какие-то странности происходят с гуглом

Последние несколько дней гугл показывал очень много беков со всех сайтов. Но сегодня у половины этих сайтов гугл показывает 0 беков. Кто-то знает, что происходит?

Про лемингов еще раз

Оказывается, не только я не люблю лемингов. Но их так же не любит Апач, этот чувак и маркетинг в большом городе.

Комент апача:

Я перестал читать habrahabr.ru примерно через месяц после его запуска. Причина — толпы леммингов с атрофией межушного нервного узла. Лемминги тщательно минусуют всё, что в эту их крошечную ганглию не влезает или вызывает её раздражение, покраснение и гиперемию. В итоге чем дальше, тем ниже качество материалов и обсуждений.

Ну и во всех этих ссылках можно почитать коменты, где практически все согласны с ораторами.

И еще интересная аналогия отсюда:

Апач отметил, что Хабр выродился из-за “кармы” и банды леммингов, ставящих минусы. И я по аналогии вспомнил недавний разговор с владельцем электронного магазина:
- Блин, после отрицательных комментариев резко продажи падают.
- А после положительных?
- Хз. Похоже, что положительные вообще никак не влияют.

Хабру не любит никто. Похоже, даже Даывдов :) . Разве что с целью получения трафика оттуда его можно использовать. Continue reading