Блондинки в SEO

На seonews.ru очередной отжиг. Про развлекательные сайты. От человека, который в этом не понимает ничего. Читать тут. Складывается впечатление, что контент для сайта seonews.ru какраз и создается без применения мозговой деятельности и каких-либо усилий. А то, что редакторы этого сайта еще и блондинки, повергает в жуткую истерику от смеха почти до соплей.

Статью читать, в принципе, смысла нет. В ней полная ахинея. Мало того, что аффтар (по другому его назвать сложно), считает всех за быдло, так он еще и сам мало чего понимает. Если он думает, что развлекательные сайты — это детская песочница и прибыль приносят они по моновению волшебной палочки, то ему самому уже пора в wonderland.

Про контент я молчу. Это вообще непростая тема. А уж про поддержку сайта в живом состоянии этот писака явно не думал. Вы представляете, как четко должен работать движок и сервер для такого ресурса, как вебпарк? А фишки.нет? О каком вордпрессе может идти речь в связи с развлекательными сайтами приносящими прибыль? Чтобы развлекательный сайт приносил прибыль его посещаемость должна начинаться от 10к хостов в сутки. А если сайт с фотками — то нужен еще очень быстрый сервер (nginx например), который будет отдавать эти самые картинки. Т.е. нужен сервер, причем очень хорошо настроенный, и движок очень хорошо отлаженный с кешированием. А если есть еще и какие-то динамические вещи, типа регистраций/комментов, то там уже и memcached’ом пахнет. Хотя действительно, зачем такие подробности? На баранов же работаем :).

Да и чтобы поддерживать постоянный приток аудитории, нужно иметь далеко не мусорный контент, который пиздит скрипт. А всё это вместе приводит к тому, что работать над развлекательным сайтов надо много. А бабла с него получить еще сложнее, т.к. трафик практически мусорный. Единственная здравая мысль во всем этом — то, что не надо делать развлекательные сайты, на всех не хватит. Очень советую автору придерживаться этой мысли, она ему поможет.

update
HitMan подбросил дровишек. Почему-то все уверены, что автор статьи не понимает совершенно ничего в том, о чем пишет.

***

Вебальта мне пока нравится. 50 баксов за 3 дня. Ждем-с первую выплату. Это только на топлайне. Попробую еще и рич на днях.

***

Битрикс сегодня «официально» обновился до версии 6.5. Пришло пиьмо от них с просьбой обрадовать клиентов. Только вот дистрибутивы в исходниках доступны только для редакций старт, стандарт и эксперт и при этом они собраны аж в сентябре.

В закладки!

Блондинки в SEO: 5 комментариев

  1. Вы вот возмущаетесь, думаете что статья для людей написана — а это всего-лишь униКАЛьный контент для поисковиков, написанный, скорее всего за $2

  2. Комент не скрыли, его съел аксимет, как спам :).
    Ну с забугром еще сложнее. Там если выкладывать фотки с нарушением авторских прав, то сайт проживет очень не долго.
    А без фоток на одних новостях не очень ясно, сколько можно выжать.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>